Ah ben oui, c'est Stéphane Cardinaux. Il est sérieux dans son travail. Et la liste est vraiment exhausistive. Ah quand même, il y a de la matière.
C'est très intéressant l'approche en tout cas et instructif. Cela dit, le revers de la geobiologie, c'est de prétendre une vérité, et aussi le manque de pudeur et de respect. A quand les groupes de touristes géobiologistants ? Je viens d'inventer ce terme pour m'amuser.
Je ne sais pas ce qui est le mieux finalement : ouvrir le débat sur les lieux sacrés comme dans ce forum ou fermer sa g. et jouer le huis clos, et tant qu'on y est inventer une société secrète de savoir pour gogos ? Franchement personne n'a encore trouvé la réponse.
Pour en revenir à ce classement, ben oui, la vision linéaire de la discipline.
Faut voir, parce que quand même entre la démarche neoarchaïque des celtes et la démarche cosmoénergéticienne de leurs prédécesseurs, j'hésite franchement. La géobiologie donne des pistes sur le processus, le neopaganisme sur le cultuel. Et même là, on n'est pas sur d'être dans le bon fautes de réponses satisfaisantes. L'équilibre se situe dans l'harmonie.
Accueil 
Ven 29 Avr - 19:41
